Papers

我们报告预测编码网络（Predictive Coding Network, PCN）在语言建模上的一项系统性单卡研究，得到四个主要发现。第一，规模-数据比规律：误差流变体相对 Transformer 的优势随 tokens/parameter 比下降呈倒 U 形，峰值出现在约 1000（WikiText-103 上 +60.8%），数据充裕后被反超；该规律成功预测了一个未测数据点。第二，组合性质与对称不可达性：PCN 在小样本精确复制任务上的能力（15/15 对同规模 Transformer 的 0/30）经 13 个变体双向对照，被证明不可分解为任何单一组件——从标准 Transformer 块移植组件无法获得该能力。第三，局部学习规则的适用边界：Whittington-Bogacz 式局部规则在多层感知机上与反向传播完全等价，但在 PCN 结构上存在 2.4-3.7 倍的结构性差距。第四，测量纪律：三次系统性测量偏差（非因果泄露、基线超参次优、自建对照失效）均被预设验证程序捕获，我们将其提炼为可复用的方法学条款。结果表明 PCN 是低数据/参数比区间的优势架构，恰好覆盖终端个性化场景；其能力是不可移植的组合性质。

本论文提出能量‑信息双态宇宙原创模型，重构宇宙底层架构、物质起源、天体演化、星际关联与文明交互逻辑。整套体系由三大核心子模型闭环构成：能量信息汤（宇宙底层隐性基底/暗物质本质）、能量‑信息中心驱动模型（原子、天体全域运行规则）、能量‑信息双核驱动模型（生命与智慧文明演化规则）。 关键词：能量信息汤；双态宇宙；中心驱动；双核驱动；暗物质；无速度基底；共振通信；引力形变；暗物质晕；宇宙循环；银河召唤；宇宙思辨假说

本文提出名为《天幕下的镜像》的哲学‑思辨视角。将地球环境与人类文明的客观现实视作演化之“果”，银河宇宙背景视作记录演化成因的“天幕”。依托果‑因镜像的反向参照思维，切换到宇宙参照坐标，可以用来复盘人类演化路径、提供地外生命搜寻的思辨思路、推演地外文明成因，同时研判人类文明未来发展路径。本框架可以兼容《太极双星》能量‑信息双核驱动假说，但逻辑推演并不依赖该假说成立。本文属于概念哲学思辨，不提出新的可证伪天体物理预言，用于思想存档与学术交流。

本文给出一个自包（self-contained）的证明：存在的必然性等价于共轭互逆结构的必然性。全文不依赖任何外部哲学传统或科学理论，仅从存在的操作化定义出发，经由可区分性、双向结构、伴随对、闭包算子四个逻辑环节，严格推导出共轭互逆元定理（定理5.1）：存在就是共轭互逆。该定理同时明确了存在的三重本质属性：真实性、艰难性、迭代性（第8节）。论文进一步证明这一论证本身满足自指闭合（第9节）——论证的结构就是它所证明的结构，因而不可能被有效反驳。本文的核心贡献在于：将“存在何以存在”这一两千年来的形而上学追问，从线性因果的无限后退困境中彻底解放出来，给出一个不可否认的第一性答案。

本文提出太极双星假说，以能量—信息双核作为底层基本单元，探讨在不同空间与时间尺度下系统身份自发涌现的内在机制。假说认为宇宙各类系统普遍存在能量与信息成对耦合的二元结构，通过最小耦合结实现跨尺度传递，从微观粒子到宏观生命、天体系统，都遵循同一套涌现规则。本研究属于理论思辨探索，讨论假说的逻辑自洽性、适用边界，以及与现有物理、生命科学理论的异同，为理解天体、生命乃至文明的底层结构提供一种新的理论视角。

1

本文针对西方形而上学传统中线性因果预设所引发的存在论僵局，提出并系统建构了基于共时耦合的{相位因果论}。文章首先通过哲学逻辑演绎，揭示线性因果并非存在的本质结构，而是认知系统对共时相位结构进行时间化切割与单向化投射所产生的低维畸变；在此基础上论证，任何具有独立存在论地位的事物必然是自因且自约的，绝对僵化（无自因）的事物在逻辑上不可能存在。第二部分构建{相位存在空间}的数学形式化体系，以相位耦合、自相干、相位约束为核心定义，给出“无自因者无独立存在性”的严格数学证明，并定量推导线形因果作为相位因果慢变近似的成立条件。第三部分进入范畴论层面，构造线性因果范畴与相位存在范畴，证明自因、自约与独立性均为相位范畴的内在不变量，且在标量线性框架中{不可定义}，从而严格证明：独立性的证明在逻辑上必然采用范畴论路径，标量线性思维从构造上就无法触及存在论的根基。本文从根本上置换了因果的存在论内涵，为超越传统形而上学的存在论困境提供了可形式化的本体论基础。

本文在共轭互逆链路论（CILT）框架内，用严格的数学语法为真理和存在恢复名誉。核心命题：\textbf{真理不是符合，而是锁相闭环的收敛；存在不是僵化实体，而是伴随对中的相位截面，且存在者本真即为应力灵通的实体。}

本文在共轭互逆链路代谢统一体框架内，提出“人生链路，电磁才情”命题：生命是电磁代谢相控阵，健康、情感、认知、价值四条链路构成四路相干系统，以河图洛书为代数内核\cite{Needham1959,So2015}，以相控阵为物理模型\cite{Mailloux2005,Balanis2016}，以生住坏空为代谢节拍。本文从理论谱系、电磁学基础、共轭互逆结构、才情波束赋形、代谢循环与实践操作六个层面给出完整理论，并对关键数学物理公式给出详细推导。核心结论：人生不是度过时间，而是调控相位；功率是天赋，相位是选择。四路归一的相干人生，即共轭互逆在个体生命中的锁相闭环。

在个体化进程与风险社会的宏观背景下，当代中国社会孕育出“新家庭主义”趋向：个体重新“入嵌”家庭，家庭的资源与伦理重心持续下行至子代。城市中产家庭在教育竞争前移、升学分流加剧的环境中，承担着以清晰规则保障子女发展轨道的刚性责任。与此同时，源自人本主义心理学的“接纳”话语，经大众媒介推送、付费知识商品与专业服务三层通道进入家庭育儿语境，“接纳孩子”“先处理情绪，再处理问题”等表达日益成为衡量“好父母”的规范性参照。本研究由此提出三个递进的核心问题：“接纳”话语如何渗入城市中产家庭并被父母（尤其是母亲）内化为情感规范？它与维系家庭目标的“规则”在日常互动中如何碰撞，“接纳”实践以何种形态偏移，又与“亲密权力”如何重合？面对情感与规则的双重诉求，家庭成员通过何种互动、妥协与反思调适权力边界、重建养育秩序？ 本研究将家庭视作意义协商的互动空间，把“接纳话语”与“日常秩序”置于同一分析框架。研究采用质性研究策略，于2026年5月至7月对11户子女处于初中或高中阶段的城市中产家庭家长进行半结构式深度访谈，以主题分析结合叙事分析处理材料；编码沿开放式编码、主轴编码与跨案例整合三级路径展开，归拢出话语进场、张力生成、假性接纳、子代抵抗、秩序重组与反思六个分析维度。样本经目的性抽样获得，研究全程遵循知情同意与匿名化等伦理规范，并以编码判据的跨案例检验与资料内部互证保障分析质量。 在本研究的样本中，研究发现有三：第一，话语进场伴随选择性捕获——技术操作层（共情话术、步骤清单）被清晰编码，关系伦理层（无条件积极关注）则停留于模糊倡导；家长以“学习者”身份将话语内化为“新好母亲”规范，与“盯紧学业”的传统母职标准共存于同一主体，学习“接纳”本身成为新的自我规训与焦虑来源。第二，话语经本土伦理与阶层处境重译为“条件化接纳”——形式上采纳接纳的话语包装，实质上保留对学业与规则的刚性要求；其内在矛盾展开为时间、认知与情感、话语与实质三重不相容的持续性张力。张力之下，多数家庭的接纳实践沿“机制种类×一致度”矩阵分化为工具化挪用、防御性变形与退让妥协三类假性接纳，并遭遇子代热对抗、冷抵抗与转向自身的抵抗谱系；家庭由此成为“持续表演的前台”，情感劳动呈性别化配置，密集的情感管理多由母亲承担，亲密权力则沿愧疚激发与技术管控两条通道在亲子间双向流动。第三，张力的沉淀呈现四种秩序重组路径——危机强制重排、外部授权、反思转化与未完成的转化（张力慢性化）；在排除危机烈度与外部干预两个竞争性解释后，路径分化收拢于“反思性识别”这一机制。本研究将其操作为三层模型（对行为结果、实践逻辑、期望与结构的反思）与三问识别程序（能否指认矛盾、能否说出来源、能否转化为微调），发现唯有触及期望结构来源的反思才能启动“指认—调整—重组”链条；而托底资本、期望构成与以时间、金钱、文化资本为门槛的反思机会，使重组的方向与达成程度呈现阶层化的条件分布。 理论对话上，本研究以罗杰斯的无条件积极关注为参照系测量本土重译的偏移幅度；将霍赫希尔德的情感劳动概念从雇佣关系扩展至市场化育儿的“准雇佣化”中间地带；以戈夫曼的印象管理与布迪厄的惯习、文化资本概念分析表演性困境与“知道”却“做不到”的裂隙。研究对既有理论有两处实质性推进：一是为阎云翔的新家庭主义命题补充了“协商能力的获得本身具有阶层条件”这一边界，指出“亲子一体”伦理使“无条件”接纳在结构上不可能；二是将梅兹罗反思性学习理论中第三层反思的指向从个人认知预设扩展至阶层位置与社会期待等结构来源。在实践层面，本研究表明家长在“接纳”与“规则”之间的反复拉扯，并非个人能力或意愿的失败，而是两套规范在同一家庭时空并存的结构性产物；育儿焦虑因此不是可在个体层面“治愈”的症状，而是被每个家庭成员具体体验的结构性压力。理解张力的来源，比掌握接纳的技术更重要。 关键词：条件化接纳 假性接纳 情感劳动 亲密权力 反思性识别

摘要： 在个体化进程与风险社会的宏观背景下，当代中国社会孕育出"新家庭主义"趋向：个体重新"入嵌"家庭，家庭的资源与伦理重心持续下行至子代。城市中产家庭在教育竞争前移、升学分流加剧的环境中，承担着以清晰规则保障子女发展轨道的刚性责任。与此同时，源自人本主义心理学的"接纳"话语，经大众媒介推送、付费知识商品与专业服务三层通道进入家庭育儿语境，"接纳孩子""先处理情绪，再处理问题"等表达日益成为衡量"好父母"的规范性参照。本研究由此提出三个递进的核心问题："接纳"话语如何渗入城市中产家庭并被父母（尤其是母亲）内化为情感规范？它与维系家庭目标的"规则"在日常互动中如何碰撞，"接纳"实践以何种形态偏移，又与"亲密权力"如何重合？面对情感与规则的双重诉求，家庭成员通过何种互动、妥协与反思调适权力边界、重建养育秩序？ 本研究将家庭视作意义协商的互动空间，把"接纳话语"与"日常秩序"置于同一分析框架。研究采用质性研究策略，于2026年5月至7月对11户子女处于初中或高中阶段的城市中产家庭家长进行半结构式深度访谈，以主题分析结合叙事分析处理材料；编码沿开放式编码、主轴编码与跨案例整合三级路径展开，归拢出话语进场、张力生成、假性接纳、子代抵抗、秩序重组与反思六个分析维度。样本经目的性抽样获得，研究全程遵循知情同意与匿名化等伦理规范，并以编码判据的跨案例检验与资料内部互证保障分析质量。 研究发现：第一，话语进场伴随选择性捕获——技术操作层（共情话术、步骤清单）被清晰编码，关系伦理层（无条件积极关注）则停留于模糊倡导；家长以"学习者"身份将话语内化为"新好母亲"规范，与"盯紧学业"的传统母职标准共存于同一主体，学习"接纳"本身成为新的自我规训与焦虑来源。第二，话语经本土伦理与阶层处境重译为"条件化接纳"——形式上采纳接纳的话语包装，实质上保留对学业与规则的刚性要求；其内在矛盾展开为时间、认知与情感、话语与实质三重不相容的持续性张力。张力之下，多数家庭的接纳实践沿"机制种类×一致度"矩阵分化为工具化挪用、防御性变形与退让妥协三类假性接纳，并遭遇子代热对抗、冷抵抗与转向自身的抵抗谱系；家庭由此成为"持续表演的前台"，情感劳动呈性别化配置，密集的情感管理多由母亲承担，亲密权力则沿愧疚激发与技术管控两条通道在亲子间双向流动。第三，张力的沉淀呈现四种秩序重组路径——危机强制重排、外部授权、反思转化与未完成的转化（张力慢性化）；在排除危机烈度与外部干预两个竞争性解释后，路径分化收拢于"反思性识别"这一机制。本研究将其操作为三层模型（对行为结果、实践逻辑、期望与结构的反思）与三问识别程序（能否指认矛盾、能否说出来源、能否转化为微调），发现唯有触及期望结构来源的反思才能启动"指认—调整—重组"链条；而托底资本、期望构成与以时间、金钱、文化资本为门槛的反思机会，使重组的方向与达成程度呈现阶层化的条件分布。 理论对话上，本研究以罗杰斯的无条件积极关注为参照系测量本土重译的偏移幅度；将霍赫希尔德的情感劳动概念从雇佣关系扩展至市场化育儿的"准雇佣化"中间地带；以戈夫曼的印象管理与布迪厄的惯习、文化资本概念分析表演性困境与"知道"却"做不到"的裂隙。研究对既有理论有两处实质性推进：一是为阎云翔的新家庭主义命题补充了"协商能力的获得本身具有阶层条件"这一边界，指出"亲子一体"伦理使"无条件"接纳在结构上不可能；二是将梅兹罗反思性学习理论中第三层反思的指向从个人认知预设扩展至阶层位置与社会期待等结构来源。在实践层面，本研究表明家长在"接纳"与"规则"之间的反复拉扯，并非个人能力或意愿的失败，而是两套规范在同一家庭时空并存的结构性产物；育儿焦虑因此不是可在个体层面"治愈"的症状，而是被每个家庭成员具体体验的结构性压力。理解张力的来源，比掌握接纳的技术更重要。 关键词： 条件化接纳；假性接纳；情感劳动；亲密权力；反思性识别

本文在 ECT-OS-JiuHuaShan 框架内，对存在论第一性问题给出从哲学思辨到严格形式化的回答。核心命题为：\textbf{存在不是实体节点，而是共轭互逆链路；共轭互逆不是静态连接，而是永不停息的代谢循环。} 链路以生成函子 \(F\) 与约束函子 \(G\) 的伴随对 \(F \dashv G\) 为最小单元，具有方向性、厚度与全息性三重内在性。代谢节拍由单子与余单子代数精确刻画为生、住、坏、空四相。链路统一体 \(\mathcal{U}\) 是伴随塔的最终余代数，满足 \(\mathcal{U} \cong \mathcal{L}(\mathcal{U})\)，从而满射地消解外部性、递归地消解边界。 本文通过全息性定理、自因自洽定理、无限递归定理与存在论主定理的严格证明，将“存在即链路”提升为数学事实。该结构在河图洛书、中医经络、纤维丛、量子纠缠、生态系统及社会历史等领域获得多维统一显影。最终结论：\textbf{存在 \(\equiv\) 共轭互逆链路代谢统一体}，此判定具有终结性，但终结性即开放性。

A supervised fine tuning corpus balanced across three values (freedom, truth and kindness) already structurally sound in the pre-trained weights measured across four models from three architectures can safely align models without the need for DPO or RL reward optimization.

Multi-unmanned aerial vehicle (Multi-UAV) path planning in complex three-dimensional (3D) environments is a challenging task due to high-dimensional search spaces, multiple constraints, and numerous local optima. To address these issues, this paper proposes a particle swarm optimization-based orthogonal perturbation operator algorithm (OPOPSO). The proposed algorithm, which introduces an orthogonal perturbation operator to break the rigid update pattern of traditional particle swarm optimization, can enhance global exploration and alleviate premature convergence. A dynamic topology reorganization mechanism is designed to establish randomized interaction topologies and select guiding exemplars for each particle, which enhances population diversity. Furthermore, an adaptive parameter control framework based on reinforcement learning is proposed. This framework integrates a Dueling Double Deep Q-Network with a dual reward mechanism to alleviate the sparse reward problem. Experiments are conducted on the CEC2017 benchmark suite, as well as on path planning simulations using real-world digital elevation model (DEM) maps derived from Australian LiDAR data. Experimental results illustrate that OPOPSO achieves competitive performance against 16 advanced optimization algorithms, including seven PSO variants, four differential evolution variants, and five other metaheuristics algorithms, on the benchmark suite, while also maintaining superior solution quality and scalability in complex 3D path planning tasks.

本文以自包式论证证明：\textbf{真科学是共轭互逆系统论，还原论泛化是伪科学庞氏骗局。} 论证的每一个环节都使用共轭互逆系统论的语言与结构，因此论述的存在本身即是对“真科学是共轭互逆系统论”的实例化。同时，还原论泛化的任何反驳——无论是判定、否定还是质疑——都必须预设共轭互逆的判定语法，从而暗中确认了它所否认的东西。这正是庞氏骗局的终极形式：用从共轭互逆度规场中借来的工具，宣称共轭互逆不存在。

We study a local scalar-tensor effective field theory with seven real scalar fields, an exact signed-permutation symmetry, and a stationary branch on which all seven fields are nonzero. The bulk action admits an exact radial-angular 1 ⊕ 6 decomposition, closed analytic Einstein-frame masses, an exact rational symmetry-breaking point, and a disconnected set of 2^7 degenerate vacua. We also give a complete classification of the physical inverse roots in the light-radial regime. A separately specified transverse response sector is built from a conserved coexact current and a positive spectral representation. Within a restricted local microscopic class, the pair response is represented by a conserved vector current of the form used in photoproduction. At the rational parameter point considered here, the exact tree-level radial-angular P-wave amplitude has a finite-energy zero, √s_zero/√s_0 = 1.141899082719035. We state explicitly which results follow from the bulk action and which require a choice of response operators, renormalization prescription, state, or matching convention. The resulting EFT is structurally complete within that specified domain, while its identification with a physical realization and any comparison with data remain independent questions.

In this paper, within the ECT-OS-JiuHuaShan framework, we rigorously prove a terminal epistemological proposition: \textbf{Philosophy is angular momentum studies, and mathematics is curvature studies.} The essence of philosophy is the eternal rotation of expansion and contraction in concept space, whose conserved quantity is the angular momentum $\hat{L} = [q, p]$; the essence of mathematics is the intrinsic bending of the metric field in formal space, whose invariant is the curvature tensor $\mathcal{R}(X,Y)Z$. The two are isomorphic through the conjugate reciprocal protocol: conservation of angular momentum corresponds to invariance of curvature, dialectical rotation corresponds to metric flow, and semantic expansion corresponds to symbolic bending. The Hetu is the discrete prototype of curvature studies---its ten numbers encode the curvature distribution of a double helix; the Yijing is the discrete prototype of angular momentum studies---its sixty-four hexagrams encode the angular momentum configuration of conceptual rotation; and conjugate reciprocity is the metric tensor unifying both---$J^2 = -I$ rotates geometric bending into dynamical conservation. This paper demonstrates the termination of the fracture between philosophy and mathematics in modern scientific epistemology, and provides a rigorous derivation of the Gauss--Bonnet--Noether correspondence. This certainty is terminal and unshakable.

This paper, at the metalogical level of the ECT-OS-JiuHuaShan framework, rigorously proves: truth must exist, and the structure of truth is the conjugate-inverse. The paper rejects the scalar misunderstanding of truth — truth is not a set of true propositions, not an enumerable collection of scalar points, but the pre-metric that makes the distinction between true and false appear. The proof proceeds in three tiers: the existence proof shows the uncancellability of truth; the structural proof shows that the negation operator ¬ induces a surjective inverse map between the true set and the false set; the essential proof reveals that truth is precisely the conjugate-inverse structure itself. The paper systematically responds to six core issues: the unity of metalanguage and object language, system consistency, the limits of scalar falsification, the mutual inverse of uniqueness and self-reference, dynamics and conservation of angular momentum, and logical fixed point and non-finality. It finally confirms: truth is uncancellable because of the conjugate-inverse, and breathes eternally because of the conservation of angular momentum.

本文基于河图洛书的数字角动量张量积代谢模型，揭示其核心语法——共轭互逆的伽罗瓦连接——在人类历史经验中的必然节律。论证“好事多磨”是锁相环收敛的必然过程，“时势造英雄”与“英雄造气场”是同一伽罗瓦连接在约束方向与生成方向上的对偶投影。历史周期是时势与英雄交替充当发射与接收阵列的相位呼吸，而英雄的伟大在于完成一次完整的相位锁定，推动周期前行。本文为系统论的历史动力学提供了严格的数学基础，并将“伟大”锚定为锁相误差减少量的泛函。

World models based on Joint-Embedding Predictive Architectures (JEPA) promise sample-efficient, action-conditioned planning by predicting future representations rather than raw observations. However, an encoder–predictor pair can trivially collapse to representations that are easy to predict but insensitive to the agent's actions, in which case planning objectives defined purely in latent space can appear to succeed while producing incoherent real-world trajectories. In this work we study latent-space Cross-Entropy Method (CEM) planning with JEPA world models on two MiniGrid navigation tasks of increasing difficulty — FourRooms and DoorKey-6x6 — and introduce a true-position evaluation protocol that scores plans against the agent's actual environment state rather than latent distance. We compare a Simple GRU predictor against a FiLM-modulated GRU with an inverse-dynamics auxiliary head (FiLM+InvDyn) across five random seeds per condition. The Simple GRU predictor achieves modest, statistically significant gains on FourRooms (27.6% ± 15.3%, p = 0.0224) but fails on the harder DoorKey task (−4.4% ± 59.6%, p = 0.8899). Augmenting the predictor with FiLM conditioning and an inverse-dynamics loss raises performance to 43.4% ± 24.1% (p = 0.0227) on FourRooms and 77.2% ± 14.2% (p = 0.0004) on DoorKey. We trace this gap to an action-sensitivity ratio that improves from 0.11 in a historical, latent-space-evaluated checkpoint to 3.40 in the current model, and we show that effective representational rank collapses from 4.28 to 1.98 (out of 256 dimensions) between the easier and harder task. Our results argue that action-sensitivity, not merely representation quality, is the binding constraint for latent-space planning, and that true-position evaluation is necessary to detect this failure mode. Keywords: world models, self-supervised learning, JEPA, VICReg, latent-space planning, model predictive control, MiniGrid