Version History

为什么相同的政策干预对不同群体的效果差异显著？本文通过整合中国精准扶贫、越南HEPR项目、REAP随机对照试验及稀缺认知实验等多来源实证文献，对约束调节效应的标准线性假设进行了理论检验与修正。 核心发现揭示了三个关键边界条件： 1. 非线性阈值：约束调节效应呈倒U型而非单调递减，干预对中间群体效果最明显，对极端弱势群体无效； 2. 信息与资源互补：资源转移解决“能不能获得”的问题，信息干预解决“值不值得用”的问题，两者是互补而非替代关系； 3. 风险内生性：随机事件的发生概率本身受约束调节，存在风险暴露效应与缓冲能力效应两条路径。 基于上述发现，本文提出“约束调节效应阈值模型”，将调节函数从线性设定扩展为非线性设定。本文的证据整合为叙述性策略，结论为方向性的理论支持，旨在为后续微观实证研究提供更精确的模型设定方向。 关键词：约束调节效应；干预异质性；非线性阈值；信息与资源互补；风险内生性 ---